I tak wygrasz (okładka  twarda, wyd. 11.2018)

Jestem bardzo rozczarowana tą powieścią, najgorsza powieść Archera, którą do tej pory czytałam. A właściwie próbuję czytać ale się nie da. Realia powieści są z doo.y wzięte, ja pamiętam rok 1968 i następne i powiem krótko, że opis Leningradu, ówczesnego życia i postrzegania świata przez głównego bohatera i jego matkę są wyssane z palca. Potwierdza to tylko, że zachód nie miał bladego pojęcia co dzieje się i jak żyje się za żelazną kurtyną. Zastanawiam się jaki cel przyświecał autorowi aby napisać tę powieść i opowiedzieć o życiu, o którym nie ma się bladego pojęcia. Reasumując nie polecam tej powieści, szkoda czasu i pieniędzy na zakup drogiej książki, której nie da się czytać mając w pamięci życie w drugiej połowie XX wieku.

trzymająca od samego początku w napięciu. Główny bohater musi uciekać z Rosji za granicę, ale gdzie lepiej: do USA, czy Wielkiej Brytanii? Autor zręcznie prowadzi czytelnika pokazując, jak wyglądałoby życie głównego bohatera w zależności od jednej bądź drugiej wybranej opcji. Koniec końców przeznaczenie i tak będzie takie samo, a losy głównego bohatera znów skrzyżują się z historią Rosji. Nie zdradzając szczegółów powiem tylko tyle, że jest też nawiązanie do historii współczesnej Rosji. Niestety myśl jaką odczytałem z tej książki jest taka, że demokracja w Rosji jest mission impossible przy uwarunkowaniach tego kraju

super autorka - mam chyba wszystkie napisane przez nią książki

świetnie się czyta. Wspaniała historia, czytelni bohaterowie.

Jak wszystkie książki Archera ta również była świetna

Kto lubi Archera powinien przeczytać

Zastanawialiście się kiedyś, jak potoczyłyby się wasze losy, gdybyście na jednym z ważnych zakrętów podjęli inną życiową decyzję? Inne studia, inny partner, inna praca, a może po prostu inne miejsce na spędzenie wakacji? Każdy nasz wybór wiąże się ze zmianami, i nawet najdrobniejsze postanowienie czy czyn kieruje nas w inną stronę. Niektórzy nazywają to efektem motyla, inni karmą a jeszcze inni przeznaczeniem. Bohaterowie powieści o znaczącym tytule "I tak wygrasz" dostali szansę na "podwójne życie". Wybierając jedną ze skrzyń, w których uciekli ze Związku Radzieckiego, jednocześnie wybrali inne życie, inny świat i inną przyszłość. Obaj odkrywają czym jest miłość, rodzina, sukces i sława. Przeżywają te same wzloty i upadki, opierają się podobnym przeciwnościom losu. Idealnie sprawdza się tutaj powiedzenie z mojego dzieciństwa, że "oliwa zawsze musi być sprawiedliwa". A jak tłoczona jest przez znakomitego autora to i smakuje wyśmienicie i czyni potrawę szlachetną. Leningrad 1968. Aleksandr i Władimir marzą o wielkiej przyszłości – każdy na swoją miarę. Kiedy ojciec tego pierwszego zostaje zgładzony przez KGB za to, że próbował utworzyć niezależny związek zawodowy, wszystkie marzenia chłopca wydają się stracone. A jednak wraz z matką podejmuje desperacką próbę ucieczki z ZSRR. Czy powinni wsiąść na statek płynący do Stanów Zjednoczonych czy do Wielkiej Brytanii? O tym decyduje rzut monetą... W ostatnim tomie "Kronik Cliftonów", Harry Clifton zaczyna pisać dzieło swojego życia, które zamierza zatytułować "I tak wygrasz". Kiedy bohater umiera autor postanawia kontynuować jego pracę. Tym oto sposobem przeniósł ducha wspaniałej sagi do swojej najnowszej książki. W tekście znajdujemy więcej odnośników, jednak doskonale widać, że Archer wstawił je raczej z sentymentu niż celowo. Mi bardziej niż z kronikami, powieść skojarzyła się z jedną z lepszych książek jakie czytałam w życiu, a mianowicie "Kane i Abel". Również tutaj mamy do czynienia z historiami losów dwóch mężczyzn, tylko w przeciwieństwie do wcześniejszego dzieła, ich ścieżki nie mogą się przeciąć gdyż znajdują się w alternatywnych rzeczywistościach. Zapytacie pewnie, jak to Archer wziął się za pisanie fantastyki? Otóż nie do końca. Po prostu postanowił napisać dwa, odrębne scenariusze dla tej samej osoby. Alex, alias Sasza, to ta sama postać, przynajmniej do czasu wybrania skrzyni, którą załadują na statek. Jedna bowiem płynie do Nowego Świata a druga do Wielkiej Brytanii. Od tej pory, w naprzemiennych rozdziałach, poznajemy losy tego samego bohatera, tylko w dwóch różnych wariantach. Autor zadbał jednak o to by zwyciężyło przeznaczenie.Życie zarówno angielskiego jak i amerykańskiego Aleksandra wygląda bardzo podobnie. Również tutaj, jak w "Kane i Abel" został wykorzystany model od pucybuta do milionera. Po przybyciu do miejsca docelowego bohaterowie nie mają praktycznie nic, oprócz szczęścia i zapoznanych w drodze przyjaciół. To właśnie oni pomogą im na starcie, pożyczą pieniądze, załatwią pracę i szkołę. Dalej pójdzie już jak z płatka. Ich droga będzie ciągłą wędrówką pod górę. Nie da się ukryć, że oba życiorysy są bardzo podobne, jednak nie ma tutaj czasu na nudę. Przez cały czas zastanawiałam się czy autor zaryzykuje szacunek i uwielbienie, tych stąpających twardo po ziemi czytelników, i sprawi że losy naszych bohaterów w jakiś sposób się przetną. Niestety zdradzić tego nie mogę, podobnie jak zwrotu akcji, który jest punktem kulminacyjnym całej powieści. Jak do niego doszłam to aż zaniemówiłam z wrażenia. Z jednej strony można go było przewidzieć, z drugiej moje myśli ani razu nie poszły w tym kierunku. Muszę przyznać, że teraz, już po przeczytaniu powieści, wiem że wszystko to miało głębszy sens i złożyło się w logiczną historię, można nawet pokusić się o nazwanie tej książki powieścią historyczną i to z mnóstwem autentycznych wydarzeń i postaci. Jedno jest pewne : nasi sąsiedzi zza wschodniej granicy z pewnością nie pogratulują autorowi, wręcz powinien on mieć się na baczności.

"Mądrzy zapisują porażki na tablicy cennych doświadczeń i dalej kroczą naprzód." Plus za ciekawy pomysł na fabułę, pierwsze rozdziały wprowadzają nieco zamieszania w odbiorze powieściowego czasu i fabuły, ale jak tylko podchwytujemy zamysł autora, natychmiast wszystko zaczyna się logicznie układać. Nawiązanie do równoległych alternatywnych żyć okazuje się tym, co najbardziej wciąga w przybliżanej historii. Również kreacje portretów głównych bohaterów wydają się przekonujące, przejmujemy się ich losami, obserwujemy wsparcie przyjaciół i podstępne manipulacje wrogów. Tło powieści osadzone na zderzeniu dwóch rzeczywistości, jednej z reżimową polityczną odsłoną, której trzeba się przeciwstawić ryzykując życiem, oraz drugiej z cechami wolności, w której wydaje się, że każde marzenie może się spełnić. Razi nieco tylko czarno-biała paleta postrzegania otoczenia, ekstremalne dobro lub zło, potępienie lub poparcie. Podobały mi się za to wspólne styczne losów Saszy i Aleksandra, dostosowane do cech osobowości i zainteresowań, a także uwarunkowań politycznych, społecznych i biznesowych, choć nie zawsze wiernie odwzorowano złożoność i realność w zdarzeniach. Chętnie śledzimy rozwój wypadków, kilka rozwiązań potrafi zaskoczyć, zmienić tony interpretacji, a wszystko utrzymane w przyjemnym napięciu i z interesującą otoczką obyczajową. A zakończenie? Mocne i wymowne. W pierwszych scenach powieści przenosimy się do Leningradu z tysiąc dziewięćset sześćdziesiątego ósmego roku, gdzie między dwójką młodych chłopców już zaczynają się pojawiać szczeliny niezrozumienia i nieakceptacji. Aleksander i Władimir mają odmienne spojrzenie na otaczający ich świat, inaczej ukształtowaną hierarchię życiowych wartości i zupełnie inne priorytety, za którymi chcą podążać. Służby specjalne KGB niszczą rodzinne szczęście Aleksandra, zabijając mu ojca, nadzorcę robót portowych, próbującego stworzyć niezależny związek zawodowy. Obawiając się szykan i zemsty, Aleks wraz z matką uciekają z ogarniętego terrorem Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. Którą drogę obrać w poszukiwaniu nowych szans, amerykański kontynent czy angielskie wyspy? Ich naprzemienne losy śledzimy do niemal dwutysięcznego roku. bookendorfina.pl

Akcja powieści toczy się w 1968 roku w Leningradzie. Dwóch bohaterów-Aleksander i Władimir-jako młodzi chłopcy ze szkolnej ławy, mają swoje plany i marzenia, które chcą zrealizować w dorosłym życiu. Kiedy ojciec Aleksandra zostaje zamordowany za próbę stworzenia niezależnego związku zawodowego, chłopca obleciał strach i wraz z matką decyduje się na próbę ucieczki z ZSRR. Pogrzeb ojca odbył się w cerkwi Świętego Andrzeja Apostoła. Biskup, który wygłaszał mowę pogrzebową, powiedział, że śmierć Konstantina to był tragiczny wypadek. To było zabójstwo zlecone przez KGB-taka prawda. Na pogrzebie ojca był też przyjaciel Aleksandra-Władimir. Kim był Władimir? Oczywiście Putin! Aleksander przypomniał sobie wtedy słowa ojca: ”Jest przebiegły i bezwzględny. On by sprzedał własną matkę, za bilet na mecz finałowy, a może i na półfinałowy”. Aleksander postanowił więc zabrać matkę i schowawszy siebie i ją do skrzyni zostali przemyceni statkiem do Ameryki. Aleks(bo tak kazał na siebie mówić w Stanach)studiował i rozkręcał swój mały biznes: owoce, warzywa, biżuteria i odzież. Z czasem szybko piął się na wyżyny kariery. Czuł, że Waszyngton staje się jego drugim domem. Chciał być deputowanym z nowojorskiego Ósmego Okręgu Wyborczego. Lecz los zdecydował inaczej. Aleksander pozwolił, aby jego ambicja zatriumfowała nad troską o swoich bliskich i ich bezpieczeństwo. Nie wiedział tylko, jak daleko był gotów posunąć się Władimir, by się upewnić, że żaden z poważnych rywali nie przeszkodzi mu sięgnąć po władzę. Przeżył szok, gdy Władimir wydał ogłoszenie prasowe: ”Najpierw wygłoszę mowę pożegnalną na pogrzebie mojego drogiego przyjaciela ze szkolnej ławy, a dopiero potem poinformuję naród, że postanowiłem wystartować w wyborach prezydenckich -powiedział Władimir Putin” Wstrząsająca opowieść, ukazująca działalność KGB i bezlitosnego reżimu. Ta powieść powala na kolana. Musicie koniecznie przeczytać, aby zrozumieć istotę działania KGB w Rosji. Książka „I tak wygrasz” wywołała spore zamieszanie na międzynarodowym rynku wydawniczym. Dwudziestu jeden rosyjskich wydawców odrzuciło ją, bo porusza temat działalności KGB i bezlitosnego reżimu. Tę książkę naprawdę warto przeczytać. Zachęcam zatem do lektury.

Moje pierwsze spotkanie z twórczością Jeffreya Archera wypadło poprawnie. Wykazał się nieprzeciętną znajomością życia politycznego Wielkiej Brytanii, ciekawie przedstawił realia prowadzenia kampanii wyborczych i rywalizacji przeciwnych sił politycznych. Podziwiam też jego kreatywność, gdyż potrafił stworzyć równoległe, odmienne historie, których wspólnym mianownikiem jest postać Aleksandra z jego talentami, osobowością, a więc pokazuje, że każdy jest kowalem swojego losu i w zależności od okoliczności może różnie kształtować swoją przyszłość. Ogólnie książkę czyta się szybko i z zainteresowaniem, jednak mam kilka zarzutów, przez które nie zaliczę jej do moich ulubionych. Po pierwsze, brakuje w niej emocji. Bohatera spotykają przecież sukcesy i porażki, a jednak wszystko toczy się jakby jednostajnym rytmem. Po drugie, postaci pojawiające się w życiu Aleksa i Saszy są do bólu czarno-białe. Każda dobra postać jest dobra pod każdym względem, a złe charaktery są do szpiku kości złe. Życie Aleksandra w zasadzie też jest pozbawione błędnych decyzji i porażek, a zaufanie okazane Evelline Lowell, której pozwolił się oszukać jak dziecko, przekuł w największy sukces finansowy swojego życia. Takie pasmo sukcesów podważa wiarygodność postaci i sprawia, że od pewnego momentu czytałam o jego życiu z uśmiechem powątpiewania na twarzy.